Un Gendarme d’active, Président du Personnel Militaire nous a contacté pour nous parler de sa nouvelle fonction.
Fort de la démonstration que nous comptons faire que l’expression militaire est raisonnable et qu’il n’y a de fait absolument aucune raison de la restreindre hors le champ opérationnel, nous lui avons proposé de bien vouloir répondre à quelques questions.
La Grogne le regrette, mais ne elle peut pas encore vous permettre d’identifier ce soldat de la loi. Elle vous garantit cependant qu’il s’agit d’un militaire du grade de Gendarme. Tournons nous vers lui.
La Grogne : Bonjour, pouvez-vous vous présenter professionnellement parlant ?
PPM : Je suis Gendarme depuis 1985, date de mon entrée en école de S/officier. A l’issue passage en escadron de gendarmerie Mobile comme beaucoup de camarades avec plusieurs déplacement OUTRE MER, des déplacements sur la Région Parisienne, ainsi que la surveillance de résidences de divers élus de la Nation. Je suis en Gendarmerie départementale depuis 1991.
La Grogne : Comment arrive-t-on à se présenter à une élection pour exercer les fonctions de Président des Personnels militaires ?
PPM : Avant de me présenter à cette élection j’ai lu la note qui expliquait le rôle des PPM vis à vis de leurs camarades, et vis à vis de la hiérarchie. Une communication réciproque entre les divers échelons de la Compagnie au Groupement et Région. C’est pour cette raison que je me suis présenté candidat.
Cette nouvelle mouture de concertation n’a plus rien à voir avec les P.S.O, ce que les gendarmes n’ont pas tous compris. Pouvoir enfin s’exprimer et prendre en considération les doléances des gendarmes de terrain qui sont les ¾ de la masse salariale de la Gendarmerie. J’ai voulu jouer le jeu.
La Grogne : Comment s’est déroulée cette élection ?
PPM : J’avais plus de 15 ans d’ancienneté dans ma compagnie, je connaissais la plupart des gendarmes. Eux me connaissaient. Je me suis simplement présenté et j’ai donc été élu PPM.
A l’issue de cette élection, nous avons du choisir deux représentants Groupement. Parmi eux le Commandant de Groupement a choisi son référent.
C’est le même principe pour le référent région. Pourquoi sont-ils désignés et pas élus.?
La Grogne : Comment s’est passé la première réunion ?
PPM : La première réunion a eu lieu à la Région, nous nous sommes présentés devant le Commandant de Région. Le référent Région nous a expliqué ce que la DG voulait, la communication de la base vers le haut et vice versa. Diverses questions ont été posées sur cette nouvelle mouture de concertation.
La Grogne : Quels sont les rapports entre les différents échelons dans la nouvelle chaîne de concertation ?
PPM : Entre PPM et référents de tous niveaux les rapports sont excellents, mais il y a encore des choses à améliorer : le fait qu’un Commandant de Compagnie ne se réfère pas à son PPM, qu’il ne tienne pas de réunion avec lui ou son VPPM concernant le moral, les questions diverses des gendarmes, et également des gradés.
La Grogne : Quelles sont les améliorations les plus urgentes à apporter au système de concertation ?
PPM : La première est de pouvoir parler librement des choses à améliorer sans avoir peur de se prendre un coup de bâton ou un retour de manivelle, ou se voir refuser le grade ou une mutation, suite à notre implication dans la concertation. Être écouté. Avoir une protection pour notre rôle dans la concertation.
La Grogne : Avez vous une idée sur le système définitif ?
PPM : Mon idée, élire un PPM et VPPM Gendarme pour les gendarmes , de même pour les Gradés, et pour toute la chaîne de concertation.
D’où l’intérêt d’effectuer beaucoup de communication avec les gendarmes de terrain, car ces derniers ont encore dans leur tête les PSO qui ne servaient à rien et oui j’entends encore cela et je pense ne pas être le seul. Et comme je vous l’ai dit plus haut beaucoup ont peur du retour de manivelle. Peur de s’exprimer, d’avoir des retombées de leurs chefs hiérarchiques, ne pas oser dire ce qui ne va pas. Malgré ce que nous pouvons leur dire et nous expliquer sur notre rôle, pour certains nous ne servons à rien, la hiérarchie fait ce qu’elle veut, elle cloisonne le problème au niveau Compagnie sans en faire référence aux plus hautes instances de la concertation. Il nous faudrait une Voie Hiérarchique entre PPM et référents pour ne pas être bloqué.
Ma conclusion : j’engage d’autres PPM ou Référents à venir donner leur opinion sur la Grogne. J’ai été le premier, je souhaiterais que d’autres, des référents viennent parler simplement de ce que nous vivons.
La Grogne : Nous vous remercions beaucoup. En effet on peut parler tranquillement pour améliorer les choses. Toute parole raisonnable est la bienvenue sur ce site.
Les entretiens de La Grogne se poursuivent………………
Source: lagrognegend